Your client has issued a malformed or illegal request.

在Google chrome浏览器一切正常，IE和Firefox出错，折腾了好半天没发现自定义搜索本身代码有什么问题，后来网上搜了搜，基本都认为是浏览器对cookie和缓存的清理引起的，大致按以下几个步骤可以解决：

1. 清理浏览器缓存和cookie。
2. 在Google CSE后台重新更新一下基本信息，比如将网站描述、关键词等重新更新一下
3. 还不行的话，就直接去掉关键词这一栏。

保存后问题解决。

Update：这两天在定制一个CSE时，发现另一个可能引起失效的原因，如果你的搜索按钮是中文，例如：

<input type=”submit” name=”sa” value=”搜索” />

可能会出现问题，这是你可以将搜索按钮上的文字改为英文，如：

<input type=”submit” name=”sa” value=”Search” />

问题解决，很奇怪吧。。。

此搜索引擎分为两个版本，一个山寨版，一个高级版。

高级版提供了更加友好的搜索结果，家园的各类内容分类显示，更方便窥视你偶像的一举一动！

将此搜索引擎添加到您的 Google 主页： 

将该搜索引擎添加到您的博客或网页 »

有些类似早期的资讯网站，最早是未经授权转载各类平面媒体的内容，随着资源的庞大，自然形成一种强势媒体，转而正大光明地接受正式授权后直接转载。视频网站也面临同样的境遇，Youtube上有将近一半的人表示（49%），YouTube 让人感觉最棒的事情是能够找到所有你想寻找的视频。随着视频网站资源的逐渐庞大，影响力的逐步提高，它已经渐渐转为一种强势媒体，使得他在同版权机构的博弈中所占筹码越来越大。虽然国内外的一些大的电视机构、影视机构也开始进入在线视频这个领域。但从以往的发展来看，在新旧媒体的较量中，传统媒体很少占到优势。

从网络媒体的发展来看，最初仿佛形成了少数的几个网络媒体巨头，但随后一些专业性的、垂直型的网络媒体也逐步发展起来，每一类的生存空间仍旧很巨大。所以现在很多视频网站宣扬未来的视频领域仅剩2、3家寡头，这一观点也许在一定时期内会实现，但长远看，也仅仅是短时期的寡头，各领风骚3、5年足以。现在的网络媒体中传统的三大门户已多少开始走样了，各种专业媒体、垂直领域都得到了很大的发展，寡头并未限制新的发展，反而使更多的机会出现。国外已经开始出现了一些功能型的视频网站，国内也看到过一些小众领域的视频站点，如教育类的、房产类的等等。也许还有很多机会给这些功能型的视频站点发展，也会逐步渗入各自的垂直领域。

再回到现状我们会发现，他们都还面临一个最终的对手——视频搜索引擎。百度和Google已经进入了内容领域，各自的新闻站点也得到了长足的发展，而且影响力在逐步的扩大。以往平面媒体给网络媒体打工，现在网络媒体给搜索引擎打工。今天传统电视台、影音制片机构为视频网站打工，明天视频网站仍有可能为视频搜索引擎打工。

这种发展的循环也就形成了网络的发展与丰富，未来仿佛可以清晰预见，未来又是那么的不可知。

这里面包含了两个重要信息：

一个是视频分享网站的主要流量还是要靠搜索引擎带来，而百度在国内又占有搜索的绝对领先地位，因此自然可以成为视频分享网站的主导者。
第二个信息是：目前真正意义的视频搜索引擎只有百度视频搜索一家。虽然谷歌视频搜索、微软Live视频搜索都已推出，还有一个国内的小的视频搜索OpenTV(QQ视频搜索使用其技术)，但这几个在目前国内还很不成气候。

对比国外研究，美国视频搜索市场中，视频搜索引擎并非由Google 和Yahoo 等传统搜索引擎控制。在视频搜索及目标地的市场占有率中，YouTube 的比例最高达42.94%， MySpace Video 的比例达到24.22%。而这两者本身应归于视频分享的阵营。

相比之下现阶段中国的互联网网民对于专业视频搜索的认知程度还比较低，更多的人是利用综合类的搜索引擎进行视频检索的。另一方面也反映出国内的视频分享网站未来将要面对百度这个巨无霸式的搜索引擎。

站在百度的立场，他当然希望用户要的是视频搜索，通过视频搜索来找到视频内容。但我关心的是对于最终的视频播放，到底是在搜索引擎这边播放，还是在视频分享网站这边播放？

我也注意到，百度的视频搜索刚推出时只提供搜索，不提供播放，播放时跳转到相关的视频分享网站。现在已经悄悄的开始提供在百度视频搜索中提供直接播放功能了，例如下面这个视频。这已经完全摆脱了对视频分享网站的流量支持，直接嵌入了对方的播放器。这周网上还有传言，百度要联手部分视频分享网站，对盗链视频的行为进行封杀，但现在百度自己也采用了实际盗链的方式。不知未来会用什么理由和标准来封杀视频盗链行为。

对于浏览行用户来说，只要能观看到她喜欢的视频，是不在乎视频在哪里播放，只要能观看，嵌入搜索引擎结果页中播放显然要减少一步流程。虽然目前谷歌视频搜索仍旧使用Iframe嵌入方式，但我知道利用Google的CSE（定制搜索）功能，已经可以定制出个性化的视频搜索(看我的实例)，并且在搜索结果页直接播放视频（目前支持国外主流视频网站Youtube,Myspace等，国内视频网站仅有几个可以正常播放，大多数国内视频网站视频还不能播放）,此外利用Google的API还可以开发出很多小的工具，例如这里的视频工具。所以从技术上来说，在搜索结果页播放视频非常简单，但从搜索引擎和视频内容提供网站的关系上看，两者就非常微妙。由于在国外Google实际拥有了Youtube，所以不论是在哪里播放，获益的都是Google。但在国内就要看视频网站和百度的长期目标了。如果未来百度全面采用在搜索结果页直接播放视频，这些视频分享网站恐怕都要变成为百度打工的内容提供商了。

从会议的组织来说，除了由于上一场时间拖延，导致第二场开始有些延误，相对还比较顺利。

前面的Google Adsense全球及亚太负责人的讲话其实相对是有些价值的，能够了解Google Adsense的整体布局和发展战略。可以看出Google Adsense总部对中国的这项业务还是充满期待的，由于中国高速的增长速度，在线广告业务在全部业务的比重，从2001年的0.6%发展到2006年的3.8%，已经接近美国市场2002年4%的水平，因此他们有理由相信中国今后的发展会很快达到或超过目前美国市场10%的比例。这从另一方面也可以使广大站长放心，Google Adsense作为一项长期的产品和广告模式，在国内只会向更好的方向发展。

从亚太负责人所介绍的目前Google Adsense的产品发展进化过程，展示广告—点击广告—Flash及视频多媒体—移动广告，可以看出这一产品所着眼的目标已经逐步扩展到了更广泛的企业广告行为目标，准备购买—产品认知—决策定制，多种形式的逐步完善比较好的印证了Google所推崇的“让Google的产品和服务成为业务发展的助动力”。因此从大的方向，谷歌会继续加大这项业务在国内的发展，同时满足国内更加繁荣企业广告发布客户。

当然会议中还是有一些小的细节很有意思，在提到自定义渠道的功能时，特别提到了渠道的详细描述功能，因为此项功能在国内用户中使用还不是很广泛，它位于渠道管理——作为广告布局向广告客户显示此渠道，在这里可以填写详细的广告说明和向潜在的网站广告主展示。谷歌的技术人员还介绍说其与国内另一家广告联盟的功能相似，暗指的应该是阿里妈妈的广告位介绍功能。看得出阿里妈妈也已经引起了Google的注意。

另外比较意外的就是谷歌在整个会议中大力推广他们新的一种产品，搜索联盟，虽然我以前注意到了这个产品，但确实没明白和以往的产品有什么区别。谷歌的说法是这个产品正在进行为期一年的优惠推广，给站长的收益提成会比较高。不过我总感觉这个产品有为谷歌带流量的嫌疑，因为现有的基于Google的搜索都是在Google.com的基础上进行检索，而这个搜索联盟是在Google.cn的基础上进行检索。从好的方面看，搜索结果更加针对中文内容，结果页面的广告数量和质量将比Google.com更好。但从另一方面看，却缺少了Google.com的某些强大的定制功能。在会后我和谷歌技术人员交流中，他们也明确表示，现在还无法与Google CSE(定制搜索)相结合。而我却一直很喜欢Google CSE强大的定制功能，此外现阶段也无法与Google API进一步整合。

会议中还介绍说很多站长反映的“允许的网站”与“Adsense for Search”冲突导致没有收入的问题已经解决，但会后和技术人员交流中感觉他们还不是很肯定。因为很多修改涉及到Google方面的代码时他们也会有一些困难的。此外有些站长提到的新开窗口以及本地语言广告限制的功能，都由于要涉及很多全球的代码，所以解决起来还是要花一些时间的。

会议的优化介绍及合作伙伴成功案例介绍其实都不太好，反倒是提问环节有几个由于意思的问题，可惜安排的互动提问时间太少，很多站长的问题都没有能提出。

总的来看，我感觉谷歌确实一直在努力解决这项业务在国内的推广以及面临的本地化问题。但不知什么原因，现阶段的谷歌缺少的仍旧是公开、透明的办事方法，很多问题虽然都有站长发现并反映到谷歌官方，但却总是看不到官方的一些明确表态和说明。像前面提到的几个产品缺陷，以及封杀作弊网站，还有近期的西联付款延迟问题，完全可以在官方博客中解释一下，不知为什么，谷歌只是喜欢在邮件中单方面与站长沟通，而不愿采取更有效率，更透明的沟通方式。另一方面，如果Google Adwords在国内的推广和发展速度跟不上Adsense的速度，必然会使这项业务的竞争力持续下降，因为较少的广告客户和较多的发布商，自然导致广告单价的稀薄和降低。此外谷歌在流量方面的不占优势，也影响着它同百度等其他本土化广告联盟的竞争。

因此，google.cn在搜索市场的占有率；广告客户的数量和质量；谷歌的沟通能力和企业形象都将影响这项业务在国内的未来发展。

路漫漫，谷歌慢行已经是不可能的了。

• 网站建设初期，大量的到各网站、论坛、留言板、贴吧、知道等处发表自己网站的链接。
• 网站建设过程中，短期购买大量的 高PR外链
• 短期增加大量关系型链接，即自己手中掌握的其它网站的链接。

其实这几种方式都会被搜索引擎判定为作弊，恶劣的结果就是网站被搜索引擎降权。

第一种情况中，论坛、留言板、贴吧等处的链接本身的价值就很低，如果你只是想通过这些链接引导搜索引擎的蜘蛛，便于发现你的网站和收录你的网站，这些做法未尝不可。但如果在搜索引擎已经收录的情况下，仍旧大量增加这种连接，无疑是弊大于利。因为外链的主要作用是进行PR值得传递，而论坛、留言板等页面是几乎没有PR的，因此不会给你传递任何的PR。

第二种情况，这在以往是被很多网站采用的一种手段，但近期Google已经专门针对这种情况进行了说明，可见这种方式并不被搜索引擎鼓励。当然在通常的情况下，并不容易判断那些外链是购买的，但搜索引擎仍旧可以通过内容的相关性来判断外链是否有价值，并有可能对相关性差的外链进行降权。

第三种情况，很多网站管理员有大量的网站，在新站的建设初期，都会将各自的网站进行互链，直接的效果就是网站被搜索引擎收录速度会很快。 但如果这种链接关系长期保持，仍有可能被搜索引擎发现它们之间的关系。首先搜索引擎会根据网站的IP段判断这些网站的相关性，其次搜索引擎还会根据网站的外链相似度进行判断，如果这些外链最终形成了某个范围内的互链，搜索引擎仍有可能对其进行降权。

此外还有一个注意事项就是外链建设的频率，如果以上几种方式的外链建设过程是长期发生的，时间段越长，被搜索引擎降权的可能反而会越小一些。如果这些外链都是短期内获得的，无疑会引起搜索引擎的警惕，进而进行降权处理。搜索引擎最初的设计本来就是靠有价值的外链来判断网站的价值，搜索引擎考虑这些外链都是自然产生的，也就是其它网站主动链接过来的单向链接。随着越来越多的人重视到外链的重要性，并主动的进行外链的增长，也导致搜索引擎开始努力重新判断外链的重要性和价值。

所以，网站的外链建设中如果能始终注重外链的相关性、高价值、单向性、自然性，以及增长频率的长期稳定性，才能赢得搜索引擎的承认。

最根本的一点，不要从主观上试图欺骗搜索引擎。